23 февраля в четверг
Ночью -6..-8 °C

23 февраля в четверг
Утром -7..-9 °C

23 февраля в четверг
Днем -4..-6 °C

23 февраля в четверг
Вечером -6..-8 °C

Вход на сайт

регистрация | войти

Главная » Блоги » Пляски со стихиями » Нахрена кАзе баян?

Нахрена кАзе баян?

Автор: Арве

Опубликовано: 27 дней назад (26 января 2012)

Блог: Пляски со стихиями

Рубрика: Без рубрики

Голосов: 0

Принесли сегодня мне интересный материальчик, хотелось бы, чтобы кто-нибудь помог, подсказал разобраться, особенно кто у нас из сферы городских СМИ. Итак, Администрация г. Соликамска разместила тендер, обозвав его «Оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов в печатных СМИ о деятельности администрации города Соликамска в политической, экономической, социальной и иных сферах для нужд жителей Соликамского городского округа с февраля 2012 по 30 июня 2012 года».
Оценено сие в 255 тыЩ рублей. Обоснование цены приводится на примере двух поставщиков: ИП Петросян А. А и МУП «Соликамск-МЕДИА». Техзадание состоит из одной странички в 17 строк. И вот собственно требования:
- в статье обязательно должны быть 2-3 фотографии, соответствующие теме;
- в статье обязательно должен присутствовать аналитический блок;
- количество мнений (комментариев) по соответствующей теме не должно быть меньше 2-3;
- в статье обязательно должна быть инфографика (представление числовых показателей в виде диаграмм, графиков, таблиц и т. д).
Калькуляция следующая:
950 см² (1 полоса формата А3) х 12785 = 255 700 руб., где
12785,00 - стоимость за 1 единицу услуги в руб.;
950 см² – объем потребности в услуге, выраженный в см².;
Средняя (12785 руб.) взято у ИП Петросяна 18670,00 руб и соответственно у МУП «Соликамск-МЕДИА» 6890,00 руб.
Попробовал поделить 255700 на 12785 получилось 20..что это не понял((( Потом выяснилось, что как то это пояснено в Техзадании: Объем статей – 1 полоса (950 см²) формата А3, ч/б. Количество статей – 4 статьи каждый месяц, 20/4=5 (месяцев).
Если Администрация является одним из учредителей газеты «Соликамский рабочий» а также учредителем другого учредителя, на хрена такие завихрени?? Чай не чужие «люди» друг другу…

← Танцы с бубнами - 2 Предстояние

Теги: тендер, соликамск-медиа, администрация г соликамска

Комментарии (37)

oks@na # 27 января 2012 в 09:05 0

ссылочка
Собственно, техзадание (если можно так выразиться facepalm

)

СПЕЦИФИКАЦИЯ (ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ)
1.Наименование оказываемых услуг: на оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов в печатных СМИ о деятельности администрации города Соликамска в политической, экономической, социальной и иных сферах для нужд жителей Соликамского городского округа с февраля 2012 по 30 июня 2012 года
2.Характеристика и объем оказываемых услуг:
Тематика статей: освещение деятельности администрации города Соликамска в политической, экономической, социальной и иных сферах в соответствие с техническими заданиями, планами, предоставляемыми управлением информации и связей с общественностью и другими службами администрации.
Целевая аудитория: население города Соликамска.
Объем статей – 1 полоса (950 см²) формата А3, ч/б.
Количество статей – 4 статьи каждый месяц
- в статье обязательно должны быть 2-3 фотографии, соответствующие теме;
- в статье обязательно должен присутствовать аналитический блок;
- количество мнений (комментариев) по соответствующей теме не должно быть меньше 2-3;
- в статье обязательно должна быть инфографика (представление числовых показателей в виде диаграмм, графиков, таблиц и т. д).

Можно наглядно убедиться, как тратятся бюджетные деньги....

Арве # 27 января 2012 в 12:19 0

oks@na, техзадание(!) я видел))) и контракт читал))
Они, кстати, продлили заявку...
Скорее всего выиграет МУП «Соликамск-МЕДИА», но интересно другое.
1. Отношение Администрации и МУПов, их преимущество по контрактам?
2. Почему в котировке только два поставщика, самый дорогой и собственно МУП? Хотя на том же сайте администрации есть восемь печатных изданий. Здесь скорее всего понятно что к чему. Благодаря выложенной котировке цена на услуги МУП-холдинга повышается в два раза!, если бы участвовали еще газета типа "Заводская трибуна", то не исключено, что цена была бы ниже той, которая указана у МУП-холдинга.
Осталось разобраться с первым пунктом
П.С. с точки зрения здравого рассудка: зачем вообще что-то платить СМИ, ведь новости это их хлеб, это они еще должны платить)))))))

oks@na # 27 января 2012 в 13:56 0

1. Несмотря на то, что администрация учредитель МУПов, она не может выделять им деньги как автономным учреждениям (согласно муниципального задания). Поэтому вынуждена проводить процедуры на суммы больше 100 т.р. в квартал. Закон позволяет МУПам участвовать в торгах наравне с другими участниками, преимуществ у них нет.
2. Почему два издания в расчете начальной цены. Может, они посчитали, что корпоративные издания не могут информировать население о работе адм-ии...Ведь они не распространяются по подписке и в киосках среди жителей. Но из техзадания получается, что "Руда" или "Магниевик" могут заявиться при желании и сбить цену.
По поводу платить или не платить СМИ... Не всякое СМИ, наверное, захочет добровольно и бесплатно публиковать официоз. Краевые власти по-моему, регулярно проводят процедуры подобного рода.

Арве # 27 января 2012 в 14:40 0

одно дело - это источник официального опубликования и другое фоточки с аналитическими комментариями.
И не подпадает ли это еще и под ФЗ "О рекламе"?

В общем надо искать Постановление главы города о "Соликамском рабочем" как официальном источнике опубликования нормативно-правовых актов

Екатерина # 27 января 2012 в 12:42 0

Скандалы, интриги, расследования... laugh

Уважаемый Арве, Вы явно НТВ пересмотрели.

Арве # 27 января 2012 в 13:28 0

пффф, почему "явно"? не знаю кем вы там работаете в "НС", но видимо для вас лично все это нормально и в порядке вещей...тем более ни НС ни СР журналистскими расследованиями не страдают

Екатерина # 27 января 2012 в 14:08 0

ну давайте по порядку...
1. Отношение Администрации и МУПов, их преимущество по контрактам?

Участником размещения заказа может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.
(в ред. Федеральных законов от 08.05.2010 N 83-ФЗ, от 21.04.2011 N 79-ФЗ)

2. Почему в котировке только два поставщика, самый дорогой и собственно МУП? Хотя на том же сайте администрации есть восемь печатных изданий.

Далее, по этому же закону: конкурс объявляется среди СМИ, соответсвующих техзаданию. В техзадании обычно должен прописываться тираж, на этот раз здесь прописана только аудитория: население Соликамска. Не отдельные его категории, типа магниевики или бумажники, а НАСЕЛЕНИЕ. Но это тот момент, к которому можно придраться - техзадание действительно прописано плохо.

Далее: расчет стоимости производится по средним цифрам стоимости полосы в тех изданиях, которые предоставляют рекламные услуги. В корпоративных газетах реклама - скорее очень редкое исключение, нежели правило. То есть выбор сокращается до, собственно, двух изданий.

П.С. с точки зрения здравого рассудка: зачем вообще что-то платить СМИ, ведь новости это их хлеб, это они еще должны платить)))))))

А это не новости))))) Это - реклама. Усердное хваление себя-любимых.

ЗЫ. Принесли сегодня мне интересный материальчик... А чего тут интересного? Лежит себе в открытом доступе.... так что: "скандалы, интриги, расследования" laugh

А журналистскими расследованиями чего страдать? Они ж не болезнь))))))

Арве # 27 января 2012 в 15:01 0

то что в законе мне ясно, его я худо бедно усвоил и освоил, но читаем Устав города, а именно п.8, ч. 1 ст. 7 Устава о компетенции ОМСУ:

Спойлер

Смею предположить, что "СР" ради этих целей и создавался (еще бы его Устав посмотреть), тем более унитарные предприятия создают с определенной конкретной целью, а не эфемерным "извлечением прибыли".
по второму моему пункту вы отходите от собственной позиции "бить" меня нормой закона (что было по первому вопросу) здесь же пускаетесь в рассуждения о населении, отдельных его категориях и т.д. Тем не менее Техзадание (нами, не спецами) пока признано плохим .С точки зрения закона и требованиям техзадания - соликамские газеты всему соответствуют.
И опять-таки реклама...максимум за что можно зацепиться это социальная реклама, ничего другое на ум не приходит

Екатерина # 27 января 2012 в 15:11 0

Арве, Бог с вами! Я, думаете, администрацию защищаю?? Они на самом деле не прописали в техзадании четких требований - это минус. Думаю, корпоративщикам просто не приходит в голову заявиться, поскольку у них нет цели зарабатывания денег. Что касается рекламы - такие вещи действительно печатаются с пометкой "на правах рекламы".

Арве # 27 января 2012 в 15:14 0

я не наблюдателен, поэтому не подскажите, а в СР или НС где то есть такая пометка "на правах рекламы" под текстами об администрации?

Екатерина # 27 января 2012 в 15:17 0

да, есть - под теми, которые печатаются как официальная информация от администрации, по их заказу. Перерывать сейчас подшивку ради вас я не буду. Если хотите - поройтесь сами. У нас этих материалов немного.

Арве # 27 января 2012 в 15:26 0

тогда вообще интересно построение отношений Администрации и газеты Соликамский рабочий, одними федеральными законами тут не отделаешься, надо рыться в местных актах

Екатерина # 27 января 2012 в 15:34 0

ищите и обрящете smile

Арве # 27 января 2012 в 15:44 0

одному сложно, вот и прошу помочь разобраться, тем кто находится в г. Соликамске или вообще приближен к Администрации, если кому интересно конечно....

Екатерина # 27 января 2012 в 14:11 0

Кстати, если уж вам так хочется следить за тем, как тратятся деньги и проходят аукционы - просто заходите почаще на сайт, ссылку на который дала oks@na. И о своих сомнениях спрашивайте не здесь, а в администрации - может, это побудит их к более четкому прописыванию всех моментов joke

oks@na # 27 января 2012 в 14:57 0

если уж вам так хочется следить за тем, как тратятся деньги и проходят аукционы laugh

Да, есть вещи, на которые можно смотреть бесконечно - как горит огонь, как работают другие люди и как тратятся деньги и проходят аукционы...
Что-то я сомневаюсь, что администрация будет менять техзадание по каждому звонку жителя, которому что-то показалось...
О техзадании. Считаю, что это ~~преступление~~ нехорошо - тратить бюджетные деньги подобным образом - когда, по сути, может заявиться любое СМИ, напечатать 10 листов бюллетеня непонятного содержания 4 раза в месяц, развесить на столбах или каких-нибудь стендах в городе и сказать - платите мне 255 тысяч, население проинформировано... Ну да сумма небольшая, пустяки...

Екатерина # 27 января 2012 в 15:06 0

Что-то я сомневаюсь, что администрация будет менять техзадание по каждому звонку жителя, которому что-то показалось...

ну, может, хоть в следующий раз будут более четко прописывать... это я так - с надеждой smile

вот такой я наивный человек))))

Арве # 27 января 2012 в 15:07 0

то что все в открытом доступе не уменьшает к нему интереса, во всяком случае у меня, тем более сканить сайты по госзакупкам дело не благодарное. А "материал" - это комплект взаимосвязанных документов, а т.к. качество этих документов не важнецкое, то и слово соответствующее.

И о своих сомнениях спрашивайте не здесь, а в администрации - а это уж не ваше дело, где и что мне спрашивать

Екатерина # 27 января 2012 в 15:14 0

да я-то что? Вы же разобраться хотите) Мне по данному вопросу все понятно) А если вы действительно хотите разобраться, а не поднять бурю в стакане воды, то надо делать официальные шаги.

Арве # 27 января 2012 в 15:24 0

таки я хочу понять, это нормально потому что обыденно, или нормально потому что законно или все-таки это противоречит закону!

Екатерина # 27 января 2012 в 15:35 0

Боюсь, мои уверения вас все равно не устроят)) наверное, лучше проконсультироваться по этому поводу с юристом.

Арве # 27 января 2012 в 15:38 0

с тем же успехом можно спросить и у врача, хотя думаю его ответ все равно не устроит))

Екатерина # 27 января 2012 в 23:40 0

а чей ответ вас устроил бы?

Арве # 28 января 2012 в 00:19 0

да нее, это так, просто умиляет фраза про юристов, что они все знают, тем более в законодательстве))

v.n.k. # 30 января 2012 в 14:35 0

Да уж. Местная власть совсем обнаглела. В наглую подкупает прессу. Да вообще без разницы как там юристы думают. Логически рассуждать нужно. Власти нужно целую страницу и ещё с фото(с двумя фото),-это уже на приличную сумму. А вот теперь попробуйте напечатайте после этого,что нить критикующее-эту самую власть,у вас живо власть тендер заберёт. Интересно сколько проживёт такая газета,год или пять? А эти самые власти вообще оборзели,эти деньги лучше б потратили на чё нить полезное. У них есть свой сайт,там бы и красовались друг перед другом. А так по сути-они просто напросто проводят очередную мозговую атаку на обычного жителя. Делают из мухи слона,дойдёт до того,что будут писать следущее-А вот г-н(г-н в моем подтексте означает не господин) Пупкин сморкнулся в носовой платок,смотрите какой он хороший.
P.S. Интересно знать,а в будущем они будут свои фотки в обнаженке печатать? Чё уж тут мелочиться,поставить в главу качка какого нить или модель. По фиг,что он или она не шарят в городском управлении,зато представительные и популярные

Sergio # 30 января 2012 в 14:43 0

P.S. Интересно знать,а в будущем они будут свои фотки в обнаженке печатать? Чё уж тут мелочиться,поставить в главу качка какого нить или модель. По фиг,что он или она не шарят в городском управлении,зато представительные и популярные

Покупай Плэйбой, избирайся главой администрации smoke

v.n.k. # 30 января 2012 в 14:58 0

Покупай Плэйбой, избирайся главой администрации smoke
laugh

Вообще то главы администраций (городов,иных органов местного самоуправления) не избираются,а их избирают(народ,избиратели). А по большему счёту мне образование не позволяет лезти в политику,но как житель данного города я имею право высказать своё мнение. В пределах разумного конечно,в смысле без нецензурной брани,я хоть и трудяга,но я ни тот "токарь" кричащий как недорезанный поросёнок о том,что оппозиция "козлы".

Sergio # 30 января 2012 в 16:09 0

мне образование не позволяет лезти в политику

Был такой замечательный человек - Василий Шандыбин, слесарь по профессии, что не мешеало ему заниматся политикой.

Арве # 30 января 2012 в 16:30 0

ага, вон из Молодежного парламента молодчики, все с образованием, а чет в политике у них не очень получается

Арве # 30 января 2012 в 16:32 0

ой, ей, v.n.k., всё в кучу собрал, ну хоть мнение высказал и то ладно

v.n.k. # 31 января 2012 в 12:23 0

Может и в кучу. Возможно этот тендер не инициатива местных властей,а по спущенному распоряжению сверху. Правящая партия потеряла большой процент избирателей на последних выборах,поэтому сейчас и ведётся политика по рекламе власти. Может и хорошо,что они отчитываются перед населением. Но опять же,разве будут они там писать правду??? Сильно я в этом сомневаюсь. Либо приукрасят либо умолчат. Вообще пресса должна быть независимой,соликамской прессе до этого очень и очень далеко. Тот же пример недавнее судебное разбирательство о клевете на г-на Девяткова. Об этом можно узнать только либо в интернете,либо в газетах других городов.
Ну а у молодчиков из Молодёжного парламента вряд ли в политике,что либо получится. У них нет целей,нет программы. Если и есть то нет чёткого плана по реализации. И самое главное нет лидера(вожака). А про образование тут я вообще молчу,сейчас не обязательно быть семи пядей во лбу,чтобы оно было на корочке.

Арве # 1 февраля 2012 в 19:44 0

Благодаря ссылке oks@nы и рекомендации Екатерины последить за тендером, зашел на сайт и посмотрел текущую ситуацию: допущен к запросу котировок, некое УП "Соликамск-МЕДИА", которое и стало победителем, если кому-нить что-то это говорит, высказывайтесь, плизз)))))))))
П.С. сумма оказалась снижена до 254 600 рублей...

oks@na # 2 февраля 2012 в 10:32 0

Ого, как они цену-то снизили, аж на 0,43% smile

(как говорится, ЧТД)
Но у "Соликамского рабочего" основная статья бюджетной поддержки - это все же официальное опубликование НПА по пресловутому постановлению. В бюджете на 2012 год на это заложили в общей сумме чуть больше 2,3 млн.руб.

Арве # 2 февраля 2012 в 13:58 0

т.е. деньги так и так на счет МУП переводят? Получается здесь двойное нае censored

о: во-первых, завышение стоимости услуг, во-вторых обязательство выполнить услуги, которые выполняются по другому обязательству.

partyboy # 2 февраля 2012 в 14:06 0

Имхо схемка как поделить казенное/бюджетное бабло. А даю тебе открыто под предлогом, ты мне потом уконверте. Ну или типо кто-то чей то друг\родственник итп.

Арве # 2 февраля 2012 в 14:45 0

только сумма какая-то не сурьезная, хотя так по зернышку мона много наклевать...

Равлик # 4 февраля 2012 в 03:14 0