Новый ТЦ в центре

Если в центральном сквере стоит маразматичная солонка, то для полного катарсиса не хватает могильного камня... Все в тему! Девятков так печется об архитектурном ансамбле, что никогда не забывает сделать центр еще поганее. Мне очень нравился старый уютный центр с Лениным и куполами. Но до конца мэрского срока не останется ничего. Только плитка и стекло.

Для сведения: некий коммерсант получил разрешение на строительство этого шедевра ещё до царствования господина Девяткова.

У меня товарисч недавно проезжал через Соликамск, его поразил наш центр (скорее площадь и панорама часовни с собором) в хорошем смысле этого слова, пусть он не эстет и не гуру архитектуры и градостроительства, но его именно "поразило". Даже позвонил мне по этому поводу, хотя до этого не общались больше года. во, как!))

многим нравился сквер, когда он был, да и архитектурный ансамбль на фоне зеленых деревьев представлялся куда более внушительным, как то больше стариной отдавало, уютно было, и фонтан хотя бы был

Может, не в тему этого блога, но, как говорится, не могу молчать
Почему-то те, кто планировал и строил этот сквер (его и сквером-то назвать нельзя, разве что площадью), абсолютно не думали о жителях. Как место отдыха он не работает. Летом там зной, зимой и в межсезонье гуляет пронизывающий ветер, который носит песок или снег. Плитка лежит косо-криво, газоны постепенно превращаются в заросли лопухов. Потраченные на посадку деревьев более 200 тыс.рублей - эти чахлые палочки? Деревья там возникнут еще не скоро, по-видимому. А в нашем промышленном городе деревья нужны... И все бы ничего, если бы не огромные суммы, потраченные на его строительство...  Неужели и похвастаться нынешней власти нечем, кроме этого заложенного плиткой пустыря?

Сергей Валентинович, это Вы?

давайте рассуждать с практической стороны - сегодня что есть то есть. Есть сквер в новом виде, открывающем вид на ист-арх ансамбль. с солонкой и аркой (проект "раскрытых гостевых ворот с хлебом солью" обсуждался в другом виде как мне помниться). Был проект центра с лестницей идущей к ДК и солнечными часами в центре и отреставрированном цумом и вторым зданием ТЦ. ЦУМ вроде хозяева думают отремонтировать. Кирпичный кубик от такой зеркальной плитки   мне кажется стал приятнее - в нем кстати прикольно отражается и Троицкий и сквер. С точки зрения убрать куб в сторону или сделать его менее вычурным и незаметным, использование зеркальной поверхности считаю удачным. Наличие здания в стиле "урбан" вряд ли добавит исторического колорита старому центру. Но если все будет доделано как планировалось то может быть (может! быть!)мы еще и гордиться этим будем. или дети. или внуки. Ну или удивлять гостей. (тон можно выбрать любой от сарказма до восхищения). поисчу картинку проекта кстати. если найду выложу

С "практической" стороны - это смотря кому практичнее. Администрации может это и помогло сэкономить денег на поддержание и улучшение бывшего сквера, вырубив все деревья и снеся фонтан. А жители уже давно высказались (мягко говоря) по этому поводу.
По "проектам": Очень много "вроде", "если" и "будет". За два срока правления можно что-то и сделать полезного, и даже красивого. Ничего не сделано.
В итоге: удивлять гостей, кроме сделанным много веков до нас, нечем. Это прискорбно.

по крайней мере в тени этих"чахлых тополей" можно было отдохнуть от солнцепека, да и от ветра они спасали. Вопрос на засыпку: почему нельзя было сделать как в Березниках в сквере напротив "Авангарда"- не вырубать имеющиеся деревья, а облагородить сам сквер? Кишка тонка? Или бабла захотелось урвать на халяву? Вырубать деревья, посаженные кем-то, а не тобой, во 1-х, жестоко в 1-ю очередь по отношению к тем людям, которые вложили свой труд, во 2-х, кощунство! Это просто не уважение к старшему поколению.

Друг мой, о каком  уважении к старшему покалению вы можете говорить? Посмотрите во что наши сограждане превратилиТроицкий собор, а Крестовоздвиженски?

в 1-ю очередь, я имел ввиду труд людей, а не конкретно кого-то... срубить дерево просто, а вот вырастить, ухаживая за ним. Я родился и вырос в лесном поселке и не понаслышке знаю что это и как это делается

человеки, вы ведь все взрослые люди... ну не может быть так, что заснул вечером при старом сквере (со старыми тополями, со старым "фонтаном"), а утром проснулся и все изменилось в лучшую сторону... на все нужно время.. ну нельзя высадить сразу большие деревья, чтобы в их тенёчке можно было укрыться от летнего зноя.. не получится чтобы дороги стали раз и ровные... на всё это нужно время... должен быть переходный период.. или я чет не догоняю в этой жизни )))

согласен, что на все нужно время, что "Москва не сразу строилась"... но в корне рушить то что сделано другими поколениями нельзя! Правильно заметила, что должен быть переходный период, а не так что "мы старый мир разрушим до основания, а затем...мы наш, мы новый мир построим"- иначи получиться "кто был никем, тот стал ничем". На эту тему есть печальный опыт развала СССР. Если что-то менять, то надо осторожно к этому подходить, в виду нашего менталитета.

Проект изначально был сырой и его надо было дорабатывать и дорабатывать... не даром его депутаты не хотели пропускать

можно было элементарно сделать- подрезать тополя, отреставрировать фонтан (пример центральный фонтан в перми у драм. театра, когда поменяли стиль), вместо асфальта положить плитку, а вместо так называемого ансамбля (солонка+ непонятная арка) поставить хотябы эмблему города... и то было бы узнаваемо и было чем гордиться. А пока действительно гордиться нечем- сплошная убогость

вы бы проехали зимой по ул. Ст. Разина и посмотрели бы как чистятся улицы, что страшно с ребенком до детского сада идти, того и смотри под колеса попадешь- узкая проезжая часть, по обочинам горы нагребеного снега и ни о какой пешеходной дорожке нет даже и упоминания

а ремонт дорог- только название одно, освещение улиц тоже никакое- можете хоть сегодня по Северной проехать- фонари ч/з 1 горят, та же Ст. Разина вообще только 1-2 фонаря на всю улицу

подсветка церквей, не спорю, хорошо, но при таком неприглядном виде (неотреставрированном) этих церквей, она просто меркнет и становится ни о чем

зато "объездная" и те, которые сейчас используються транспортом для объезда "центра" оставляет желать лучшего

Интересно, почему вы решили, что "нельзя высадить сразу большие деревья, чтобы в их тенёчке можно было укрыться от летнего зноя.. ". В той же Перми продаются крупномеры - деревья высотой до 4-5 метров. И вязы, и клены, и лиственницы, и многое другое по вполне приемлемым ценам. Бездарно выкинуть на ветер деньги на озеленение "сквера" - на это нужно время, дааа....

если нельзя, значит надо задействовать скрытые ресурсы, разговариварь с народом, с заинтересованными людми, с епархией и т.д., иначе получается хотели как лучше, а получилось как всегда и даже хуже

тоже дело, отличная идея- и экономия средств, и сразу законченый вид!!!!!!!!! Вот только мнения народа и специалистов почему то никто не спрашивает...

в чьем ведении находяться эти здания, которые надо реставрировать, которые входят в архитектурный ансамбль? По-моему, это памятник архитектуры и пока епархии не переданы, поэтому они так и отвечают. Кто за эти здания в ответе комитет по охране памятников архитектуры (или как его там, не знаю)? С ними значит диалог надо вести, кроме этого привлекать бизнесменов (естественно на голом энтузиазме они не потянут- значит надо что-то им предложить). Без диалога нет продвижения в этой жизни. Дуть в одну дудку- значит быть изгоем!

даже  элементарно, кинуть клич среди простого народа и то найдуться те, кто пожелает пожертвовать на реставрацию- пусть немного, но и то вперед!

Как-то странно читать, что главе города ставят в заслугу освещение улиц, ремонт дорог и подобные действия для нормального функционирования города. Вроде это ЕГО ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, иначе какой смысл его прибывания на такой должности?
За деревьями для сквера в Пермь даже ездить не надо было, когда целый ботанический сад в нескольких метрах, и заказ бы помог немного А.М.Калинину развивать сад. А так, загнобили все сады. Кстати, по количеству фонтанов судят о благосостоянии города во всём мире.

моему скептицизму по этому поводу нет предела хрен его знает куда эти денежки утекут

в муниципальную низаФто не отдадут, по идее Федералы должны отдать храмы епархии, если та сама запросит, но пока последняя не спешит - у нас прихожан не наберется на все церкви.

При чём тут Богданов?

У Sergio просто все аргументы иссякли... Остался последний "Богданов-дурак". Вчера повеселилась, читая "Наш Соликамск", статью про качество власти. В Соликамске же администрация работает по международной системе менеджмента качества ИСО 9001. На эту систему тратятся немаленькие бюджетные деньги, содержится целый отдел... И сейчас они заняты функциональным анализом деятельности структурных подразделений ,  рефлексируют, короче... Тут впору всю администрацию выгнать на ремонт дороги в центре, а то не пройти, не проехать, грязи по колено... Хоть какая-то была бы польза от них жителям.

Точно, продумали бы заранее маршруты объездов центра, слегка бы их подремонтировали, засыпали крупные ямы, поставили бы знаки!!! "Объезд", и лишь тогда бы перекрыли центр!

наболело просто... начали говорить о ТЦ, но ТЦ не вписывается никак (!!!), о дорогах, об освещении... ан нет у нас такового, центр города и то загадили... не знаю как там при Богданове было- я в это время в Перми жил, но вот точно помню когда маленький был приезжал в Соликамск и мне он нравился больше чем Березники и Пермь... А сейчас... сплошная убогость, разруха... не знаю уж, чья это "заслуга", но мэр должен быть хозяйственником, должен в сотрудничестве с депутатами сделать город комфортным! Иначе, грош ему цена! Иначе это не мэр, а так проходимец, зачем нам тогда такой!!!