Энергосбережение дома

Как вы относитесь к энергосберегающим технологиям применительно к домашним условиям? Вот просто интересно: мы после замены плиты и установки энергосберегающих ламп стали значительно меньше платить за электричество - вроде плюс, переплата по стоимости уже окупилась. Но мне тут рассказали, что многие сталкиваются со сложностями, переводя дом на энергосбережение. А как у вас?

это как?
типа экономить на электрической плите и стиральной машинке?

Поражает кругозор интересов девушки, молодец
Вообще то это реально, жечь энергии меньше и что для этого нужно ???
Прежде всего точечное-локальное освещение с автоматическим включением посредством датчиков присутствия
и полное отключение сетей с подключенной техникой в режиме ожидания. Где то читал в инструкциях, рекомендации
не отключать из сети и держать аппаратуру всегда в режиме ожидания. Однако мало кто задумывается, сколько пожирает
энергии этот режим ожидания, если ссумировать несколько телевизоров по квартире, муз центры и прочий металлом
с радиоэлктронной начинкой. В итоге набегает не маленькое потребление эл. энергии, из чего следуют и не маленькие
в конечном итоге ваши платёжки за эл. энергию.

экономить на электроплите - это реально, у нас была старая - Лысьва, она жрала до фига энергии, купили новую, со стеклокерамической поверхностью - практически в два раза меньше

А лампочки энергосберегайки? Где-то читал критическую статью, что они экономят ровно столько, на сколько дороже обычных стоят...

В теме этих лампочек у меня сразу было мнение о переделе сферы влияния на рынок одних производителей другими. Элементарная борьба за прилавок. Проплатили где следует и началась компания выживания. В итоге, все мы расплачиваемся за сомнительную выгоду. А если учесть не качественную сторону этих (яко бы) энерго-сберегающи ламп, то получается всё с точностью наоборот. Раньше годами не менялись лампы, они прикипали в патроне насмерть, а сейчас только и ходим по магазинам за ними, то и дело.

Сейчас есть светодиодные, если заказывать ,а не покупать у нас, то экономят они более чем прилично... особенно, если учесть, что служат они почти вечно. надо сесть вечерком, подсчитать: во сколько обошлись лампы, учитывая и срок службы, и энергопотребление

С этими светодиодными лампами я предвижу перспективу, которая "светит" населению ....
Оказаться многим, слепыми раньше времени )))) Мало очкариков ??? Будет ещё больше.

Агентство санитарной безопасности Франции (Anses) установило, что ряд типов находящихся в широкой продаже светодиодных ламп отрицательно влияет на зрение. Такие лампы не содержат желтого цвета, зато дают синий, губительный для сетчатки глаз.
В последние месяцы популярность светодиодных ламп из-за малого расхода ими энергии выросла в несколько раз. Ими оборудуют офисы, помещения в общественных и государственных учреждениях. Экспертов тревожат последствия ежедневного продолжительного воздействия светодиодных ламп на зрение людей.

Белый свет создается в светодиодных лампах с помощью синего и желтого светов. Их генерируют соответствующие диоды. Свет от синего диода по своим волновым характеристикам приближается к вредному для человека, и, в первую очередь — для сетчатки глаза, ультрафиолетовому излучению.

От такого освещения могут пострадать люди с повышенной чувствительностью кожи, вызванной дерматитами, или принимающие определенный лекарства. Особенно опасно длительное пребывание под таким светом для детей. Кристаллики их глаз еще не сформировались окончательно, а потому не могут эффективно отражать излучение, опасное для сетчатки.

Эксперты Anses исследовали 9 типов ламп, распространенных на рынке страны. Из них только три типа получили оценку «умеренно рискованные» для зрения. Специалисты призывают потребителей использовать светодиодные лампы малой мощности, а производителей — снабдить свою продукцию инструкциями безопасности.

Кстати, негативный эффект отсутствия желтого цвета ощущается и чисто психологически, отмечают специалисты: в пасмурные люди нередко впадают в депрессию. А во-вторых, не так четко видят. В отличие от люминесцентных ламп, традиционные лампы накаливания идут с желтым светом, который хорошо воспринимает организм. взято здесь: http://www.bakumedinfo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=837:2010-10-27-10-55-21&catid=1:2010-04-12-05-04-04&Itemid=2

+1
и опять таки не помню где, но у них меньше гамма цветов, чем у обычной лампы, плюс потеря светимости на расстоянии. В коридор, туалет, ванну наверно само то. Но не в кабинет, детскую, гостиную...

даешь экономию электроэнергии и наплевательское отношение к своему здоровью!

Всё в наших руках и остаётся только самим делать выбор, чем и как освещаться, что бы было как в той поговорке )))
И дёшево, и сердито. К примеру, зачем сидеть под люстрой с ноутбуком только от того что мы не владеем слепым
методом набора текста на клавиатуре, достаточно иметь светодиодную приставку к тому же ноутбуку, включается прямо
в ноутбук, типа миниатюрной настольной лампы.

честно сказать, мне это представляется скорее массовой истерией по отношению к чему-то новому. Я пользуюсь светодиодными лампами с детства (папа увлекался новыми технологиями, да и светодиоды были куда менее совершенными, чем сейчас), а зрение до сих пор - стабильная единица. Кстати, испытываю некоторую нежность к этим малюсеньким источникам света - очень их люблю, разноцветные, красивые... Если бояться ультрафиолета - надо не выходить на улицу, в то же время солнечный свет считается самым полезным для человека. Да и, кстати, по более современным исследованиям, светодиоды ультрафиолета не излучают, а сейчас к ним уже стабильно добавляют компоненты других цветов. У меня в комнате 12 светодиодных точечных светильников, сравнительно небольшой мощности - очень комфортное освещение, при этом я увлекаюсь фото, чтением и шитьем - для всего этого требуется хорошее освещение, отчетливо заметен легкий желтоватый оттенок в свете. Плюс, светодиоды нельзя разбить, ими нельзя порезаться, они не лопаются при перепадах напряжения, не содержат никаких паров инертных газов или металлов, да в них вообще нет практически ничего вредного, кроме небольшого количества алюминия. Обычные лампы накаливания меня уже не устраивают, потому что меняют цветовосприятие по сравнению с естественным светом (и это неудивительно, в их спектре преобладает желтый и красный). Вот люминисцентные лампы - это в моем понимании зло)) Мало того, что моргают, глаза напрягают, так еще и людей уродуют невыразимо...

А еще говорят, что жить опасно - вокруг одни напасти, куда не посмотри!
Дома в комнате люстра с галогенками - фу, не нравится мне как оно светит.
Глаза отдыхают, когда включаю настольный светильник с лампой дневного света (не диодная).

У девушки дома лампы люминисцентные, но с желтым оттенком (теплым Балансмо Белого - далее ББ) - не напрягает нисколько.

Светодиодные тоже можно заказать с разным ББ. Не понимаю этой всеобщей паники.

Давайте переходить на естественный дневной свет, а когда темнеет - свечи и керосинки! Жили же раньше люди как-то.

экологичнее использовать лучину))