Критиканство - что это для вас?

admin
admin
  • Сообщений: 5244
  • Последний визит:
    7 октября 2024 в 20:52
Обсуждаем тут joke
По вопросам, предложениям можно написать в личные сообщения или на почту admin@vsolikamske.ru
дядявася
дядявася
  • Сообщений: 2025
  • Последний визит:
    14 мая 2024 в 10:09
вСловареЕфремовой:

1) Придирчивая, но поверхностная и огульная критика.
2) Свойство критикана.
Тема раскрыта в словаре Ефремовой. Можно тему закрывать crazy
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2011 в 13:25)
Арве
Арве
  • Сообщений: 1179
  • Последний визит:
    22 апреля 2021 в 10:53
дядявася:
Тема раскрыта в словаре Ефремовой. Можно тему закрывать
С каких пор Ефремова безапелляционный авторитет, а?
АЦЦКИЙ СОТОНА
АЦЦКИЙ СОТОНА
  • Сообщений: 0
  • Последний визит:
    2 мая 2017 в 22:54
да! Давайте раскритикуем эту ефремову! Гы гы zlo
дядявася
дядявася
  • Сообщений: 2025
  • Последний визит:
    14 мая 2024 в 10:09
Арве:
С каких пор Ефремова безапелляционный авторитет, а
Другие варианты в студию!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 октября 2011 в 08:06)
lika
lika
  • Сообщений: 0
  • Последний визит:
    8 июня 2012 в 07:30
мне кажется что именно критиканство а не критика сейчас властвует в интернете.когда можешь писать что хочешь чем многие и пользуются.а критика подразумевает и выход из данной ситуации а не бездумное охаивание.
Арве
Арве
  • Сообщений: 1179
  • Последний визит:
    22 апреля 2021 в 10:53
дядявася:
Другие варианты в студию!
Дык в заголовке спрашивается, что именно для нас критиканство, а не спрашивается позиция филолога
дядявася
дядявася
  • Сообщений: 2025
  • Последний визит:
    14 мая 2024 в 10:09
Арве:
не спрашивается позиция филолога
В современном мире для многих задач есть уже готовое решение, а для понятий - готовые определения. Прежде чем изобретать велосипед, сейчас сначала смотришь готовое, если с ним не согласен - тогда предлагаешь свое решение(определение).
Я посмотрел готовое определение, я с ним полностью согласен. Выложил, добавил ссылку на источник.
Есть иные варианты, пожалуйста, выкладывайте. Простое отрицание основанное на неавторитетности источника - не есть ответ на вопрос ТС.
Арве
Арве
  • Сообщений: 1179
  • Последний визит:
    22 апреля 2021 в 10:53
Выразив свое понимание понятия, которое основано на мнении одного филолога, вы предложили тему закрыть. С одной стороны это предложение, с другой же отсутствие интереса другого мнения. Другими словами "тему можно закрывать" - неосторожные слова, которые должен скорее говорить ТС, когда сочтет нужным.
дядявася:
Простое отрицание основанное на неавторитетности источника - не есть ответ на вопрос ТС.
это был не ответ ТС, а вам. Посмотрите еще несколько источников, значение слова разниться. Тем более тему критиканства можно оч. сильно развить, не ограничиваясь словарем последнего издательства 2000 года.
дядявася
дядявася
  • Сообщений: 2025
  • Последний визит:
    14 мая 2024 в 10:09
Арве:
Другими словами "тему можно закрывать" - неосторожные слова
Это была шутка с намеком на очевидность, которая была обозначена соответствующим смайликом. Извините что не предусмотрел вольное её трактование.
Арве:
это был не ответ ТС, а вам.
Но я ни у кого ничего в этой теме не спрашивал.
Арве:
тему критиканства можно оч. сильно развить, не ограничиваясь словарем последнего издательства 2000 года.
Несмотря на это, другие варианты до сих пор не предложены. В том числе и Вами.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 ноября 2011 в 13:17)
|
МММ
Вы не можете участвовать в этом разделе форума.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме
Зарегистрированные пользователи не видят рекламу. Войти на сайт