В Пермском крае в Соликамске в ДТП пострадали 6 человек

5 октября в 20.10 час. в г. Соликамск по ул.Всеобуча, со стороны ул.Черняховского в направлении ул.Энергетиков, двигался автомобиль "LEXUS" под управлением нигде не работающего местного жителя 1970 года рождения.

По предварительной информации, он не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем "ВАЗ-21099". После удара "LEXUS" отбросило на автомобиль "УАЗ ПАТРИОТ" (двигался во встречном направлении), а "УАЗ ПАТРИОТ" на "ГАЗ-3302" (двигался в попутном направлении).

В результате ДТП водитель "LEXUS" и пассажирка российского внедорожника скончались на месте происшествия до приезда скорой медицинской помощи.

Травмы различной степени тяжести получили водитель "УАЗ ПАТРИОТ", двое его пассажиров, в т.ч. ребенок 2009 года рождения и водитель а/м "ВАЗ-21099".

Сотрудники ГИБДД устанавливают все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сообщается в пресс-службе ГУ МВД России по Пермскому краю.

Читайте новости в Telegram

t.me/ vsolikamske

0

07.10.2013 16:01

8196

27 комментариев

Написать комментарий

admin

10.10.2013 17:40

# ↑ ↓

+3

Есть конкретные цифры?

Ответить

Mалышкаzug

07.10.2013 18:53

# ↓

+2

Очень жаль погибших людей. Доступность приобретения автотехники и полное отсутствие контроля движения на дорогах Соликамска со стороны ГИ БДД - вот и результат. Гибнут невинные. Оч-чень маленькая скорость была у Лексуса, безработный ехал получать пособие по безработице, разволновался - вот и не справился с управлением. А, если серьезно, то я стараюсь после 18 часов за руль в Соликамске не садиться. Ездить страшно, каждый второй безработный шалит на дороге, а в тёмное время суток еще и слепят. Организацией движения вообще никто не занимается. Скро падут "белые мухи" то ли ещё будет...

Ответить

vasi-lissa

07.10.2013 23:03

# ↓

+6

Работу ГИБДД считаю совершенно неудовлетворительной! Но, наверное, и этому есть оправдание: ведь кто-то же додумался до абсурда - при постоянно растущем в городе количестве машин сокращать численность сотрудников инспекции.

Ответить

Соликамск

08.10.2013 03:48

# ↓

+2

Одному моему знакомому родители собрались купить машину, я у него спросил: Когда пойдёшь на права сдавать? Он мне ответил: Да я наверно лучше куплю права!
То есть о том что права можно КУПИТЬ знают ВСЕ!
И тут этого лихача на Лексусе и его безбашенную езду знают ВСЕ!
Не кажется ли вам странным, что ВСЕ знают о правонарушениях и НИКТО ничего не предпринимает?

Ответить

vasi-lissa

08.10.2013 08:41

# ↑ ↓

+2

С☺ликамск™:

ВСЕ знают о правонарушениях и НИКТО ничего не предпринимает

Что может сделать, скажем, обычная домохозяйка или слесарь (садоводы по совместительству), переходящие дорогу перед таким вот бешеным лексусом? Ну или же водитель на любой другой машине, которую подрезают, обгоняя, слепят встречные? Не, ну в правилах-то написано, что такое недопустимо. А делать-то что? Есть конкретные предложения? Я вот всю голову сломала, подыскивая методы борьбы с беспредельщиками на дорогах.

Ответить

08.10.2013 11:41

# ↓

+5

Что за дебильная формулировка-"...не выбрал безопасную скорость движения..." Автомобиль шел со скоростью больше 150 км/ч.И это при ограничении скорости на этом участке в 50.Много раз с автолюбителями обсуждали ограничения на этом участке дороги и на возмущения "...да там надо сотку ехать!!!" рассказывал сколько там человек погибло.Читал в новостях,что правительство выделило несколько милиардов рублей на обеспечение безопасности на дорогах.Может господин Девятков выбьет маленькую толику на разделительные и ограничительные отбойники на этом участке?

Ответить

русский

08.10.2013 16:16

# ↓

+3

пару лет назад ехал рано утром,никого на дороге-как раз на этом участке,спешить некуда,после 50ти км выключил передачу и катился накатом....Остановили,влепили штраф(видимо разогнался аж до 58ми),заплатил 100 руплей...С тех пор ни разу!!!!не езжу со скоростью больше чем на знаках))))Денег жалко))))А вы говорите,контроля на дорогах нет.Просто есть правила,есть понимание,и есть наплевание.И меня очень оскорбляет,когда меня обгоняют на сплошной,и когда переходят дорогу там,где могут просто расплющить,и когда в гавно тонированная шоха с десятком копченых обезьян спокойно проносится мимо ДПСников.Короче,беспредел на дорогах творим мы сами,и только мы виноваты в этих авариях,смертях,истериках и разбитых нервах.Никто из нас не задавался целью при встрече наказать или хотя бы поставить на место автодебила?Например,водителя А292УС за хамскую парковку,или урода на 444 за перестройку в другой ряд перед мостом Усолки...Безнаказанность порождает беспредел.Ну.... и земля пухом пассажирке УАЗа..Ребенку-здоровья.

Ответить

vasi-lissa

08.10.2013 18:28

# ↑ ↓

+1

русский:

Никто из нас не задавался целью при встрече наказать или хотя бы поставить на место автодебила?

Как, русский, как? Какие есть методы? Биту и травмат не предлагать! Как я,вполне себе мирная женщина (без особых боевых навыков), могу наказать вчерашнего ~~мудака~~ невоспитанного водителя, который меня дальним светом по глазам? Как накажу тех, кто по тротуару с коляской пройти не даёт, раскорячив машину свою по самому центру? Сфоткаю на телефон и на сайте "прославлю"? Да, естественно. Вот только выхлопа от этого ровно ноль. Попенять к их совести? Так если бы она была, они бы так не поступали! И тут пустые хлопоты.

Ответить

DimOn-wla

08.10.2013 20:24

# ↑ ↓

слепит дальним? случайно у Вас в салоне вспышка на фотике сработала, а фотик, почему-то, у пассажира в руках за окном оказался!
Когда еду от переезда к тепличному и вижу водятлов, обгоняющих через сплошную, моргаю дальним - нехай прячутся обратно! пока вроде помогает!
А вообще, на всех проблемных участках - камеры и машинки ГИБДД, а сплошные - только из бетонных кубиков в пол-метра высотой!

Ответить

русский

08.10.2013 21:17

# ↑ ↓

+2

vasi-lissa ,вы сами ответили на свой вопрос))))Иногда сюда забредает начальник ГИБДД,не так давно пресс-конференцию устраивал,правда,отвечал на вопросы уклончиво и толку от разговора не получилось...Так вот,вполне возможно обязать ГИБДД появляться на форуме регулярно с целью посещения единственного раздела-Автоветки,где они узнают и про хамство на дорогах,и про собственные косяки,и дельные советы получат по улучшению ситуаций на дорогах...Да и у нас к ним найдутся вопросы,а то связаться с гайцами на их сайте практически как в водосточную трубу орать-громко и безответно...Никто ведь не отрицает,что мы должны с ними чаще общаться и помогать друг другу в плане безопасности движения?
Как обязать?Я не в курсе технических тонкостей,но думаю,хотя бы через газету "Наш Соликамск" предложить или на сайте ГИБДД...

Ответить

vasi-lissa

09.10.2013 07:43

# ↑ ↓

+1

русский:

вполне возможно обязать ГИБДД появляться на форуме регулярно с целью посещения единственного раздела-Автоветки,где они узнают и про хамство на дорогах,и про собственные косяки,и дельные советы получат по улучшению ситуаций на дорогах...

А-ха-ха, русский, а-ха-ха! Вот спасибо, настроение с утра подняли! С таким же успехом можно и мэра обязать (мы ж тут все без исключения только дельные советы даём), и Думу обязать форум читать, а может, и на кого повыше пороху хватит...

Ответить

русский

09.10.2013 16:07

# ↑ ↓

+1

вы наверное не уловили ...если он будет обязан просматривать сообщения, обращенные к нему лично (в должностных рамках),то также обязан будет на них ответить,или принять меры.и не отвертится.Тогда не станет от скуки давать интервью в газету.Собственно,и мэру здесь полезно побывать.
Есть одно "Но"...-это ваше ахаха))))Вы спросили,как решить вопрос цивилизованно-я предложил.Сам я сторонник кулака и травмата,но никому не навязываю...
Ну а если вы ждете,что я вам предложу батюшку на дорогу выставить,и он всё хамье образумит,и все станут прилежными-то вам в ответ ваше же ахаха...имхо конечно..

Ответить

vasi-lissa

10.10.2013 08:49

# ↑ ↓

+3

русский:

батюшку на дорогу выставить

Не помогло. Несколько лет назад видела на страшной дороге батюшку. Он обряд какой-то совершал, шествуя вдоль дороги.
Не обижайтесь, русский, я не хотела вас задеть! Я к тому, что нет законных рычагов, чтобы ОБЯЗАТЬ сидеть в интернете и читать что-либо откуда-либо. Кто (что) может заставить? И апеллируем к вопросу о цивилизации. Начальник может пообещать торжественно и принародно, что будет просматривать и реагировать. НО добровольно. И тут уж всё на совести оного начальника (если таковая хоть в малой доле имеется). Я вовсе не спорю о полезности наших дебатов на сайте. Но вся эта деятельность и суета больше для демонстрации нашей гражданской позиции. А администрации, ГИБДД, чиновникам разных мастей на это глубоко и искренне. Нет, ну конечно, живёт робкая и слабая надежда на то, что увидит (прочтёт) тот, кому по должности положено меры принимать...

Ответить

русский

10.10.2013 15:57

# ↑ ↓

+2

суть не в том,что никто не обязан тут сидеть.У гайцев мало информации.очевидно,о том что в городе творится,раз во время аварий и нарушений они оказываются в "более важном месте".Они выезжают туда,где предположительно могут быть нарушения...Ну или туда,где можно наскрести для плана...У нас этой информации-как грязи на центральном рынке.Причем знаем конкретные места,где постоянно нарушаются ПДД.Если цель гайцев-предупредить,выявить и наказать-то в их же интересах,они сами будут рады сюда придти.А если им это нафиг не нужно,то нафиг и они нужны..Сводки про ДТП могут и фотографы-любители составлять.

Ответить

vasi-lissa

10.10.2013 16:16

# ↑ ↓

+1

Русский, в конторе этой полный бардак! Я, к счастью, контактирую с ГИБДД не так часто, но и этих случаев хватило, чтобы понять, насколько там всё плохо. Практически всё, что заявляется положительным пресс-службой, от правды далеко. Сколько бы не меняли начальников, какие бы перестановки не делали - "квартет" один и тот же. Консерватория, видимо уже непоправимо гнилая. А вот с этим: "...если им это нафиг не нужно,то нафиг и они нужны", пожалуй, соглашусь.

Ответить

oks@na

10.10.2013 16:28

# ↓

+2

А мэр Заречного обратился к лихачам на дороге вот таким способом:

Ответить

vasi-lissa

10.10.2013 16:37

# ↑ ↓

В Заречном резко возросло количество сознательных...утопленников.

Ответить

vasi-lissa

10.10.2013 18:00

# ↑ ↓

Это было предположение. Ну так, чисто гипотетически.

Ответить

житель

11.10.2013 10:33

# ↑ ↓

-6

Почему то Никто не думает здесь о том, что водитель Лексуса был любящим мужем и самым заботливым отцом троих детей.Он не хотел их оставлять и никогда никому не желал зла.Ни кому не отказывал в помощи.Помогал всем...Иначе не пришло бы с ним проститься такое огромное количество людей.Не судите и не судимы будете!Пусть земля будет пухом погибшим в этой страшной аварии...

Ответить

дядявася

11.10.2013 11:41

# ↑ ↓

+2

житель, конечно, чО, систематическое нарушение ПДД и многократное превышение скорости - это ведь не значит "желать кому-то зла", это же просто такая шалость, типа как на картингах погонять, только веселее, и не отрываясь от важных и нужных дел.

Ответить

Жабиан

11.10.2013 13:32

# ↑ ↓

+3

Тогда ответьте нам: почему этот *любящий муж и самый заботливый отец* захотел убить совершенно незнакомых ему людей? При чем одну женщину он с успехом отправил на тот свет,а ребенка просто не успел,а ведь так хотелось.И, интересно,сколько было на похоронах той несчастной...Наверно мало,ведь *огромное количество людей*пошло хоронить убийцу...

Ответить

Наталья

11.10.2013 13:40

# ↑ ↓

-4

А с чего ты взял, додолимон, что хотел. Стечение обстоятельств, судьба в конце концов. Слышал бы тебя сейчас он. Я больше скажу, что если б он был жив, он бы всё отдал за здоровье этой девочки. Не суди…да не судим будешь….

Ответить

Наталья

11.10.2013 13:44

# ↑ ↓

малышказуг, правильно, не выезжай после 18-00, да что тут - лучше вообще не выезжай......

Ответить

DimOn-wla

11.10.2013 21:25

# ↑ ↓

+5

150 через сплошную при разрешённых 50??? ни хрена себе стечение обстоятельств!

Ответить

Жабиан

12.10.2013 13:10

# ↑ ↓

+3

Вот эта Христова политграмота *Не судите да не судимы будете*здесь не прокатывает.Вы соберите всех пострадавших в этой дорожной заварушке - вдову,троих оставшихся без отца детей,убитую женщину,покалеченных взрослых и ребенка(ведь пока никто не знает,как это отразится на их здоровье),родственников этих покалеченных и родственников этой убитой, и заявите им на полном серъезе : ну что,ребята,судьба у вас такая,стечение обстоятельств,так сказать! А судьбу этим горемыкам определил не Всевышний,не президент и даже не они сами себе,а какой то долбоящер,ехавший вместо 50км/час почти 150км/час и жизненное кредо его было *Тормоза придумали трусы!*Вы бы,Наталья,хотели бы,чтобы вам так определялась ваша судьба?Вернее,такими людьми?

Ответить

olesyatrifonova

02.11.2013 23:01

# ↑ ↓

+4

Почему тогда этот "заботливый отец" был страшно пьян, почему из-за этой твари мой ребенок со сломанным ножками до сих пор в больнице, свекрови больше нет!!! ни одна скотина не пришла измениться перед нашей семьей, только бедная его мать которая при виде нашей семьи прошения просит, где же его жены, че слабо перейти???

Ответить

HiliyJuk

03.11.2013 08:31

# ↓

+1

Всё больше убеждаюсь в ненадёжности управления любыми процессами, в том числе автомобилем - человеком. Пора так изменить конструкцию машины - чтобы блокировалась скорость бортовым компьютером, режим - город, за городом.Контрольные точки - управление режимом компьютера, сейчас это всё реально сделать. Гоняли, гоняют и будут гонять...Разработчики тупят... Так хоть выше 60 км при всём желании не газанул - "любящий отец". Не суди - а превышение скорости В ТРИ РАЗА !!! Он что бомбу за город вёз, людей спасал ? Сам погиб и невинных людей прихватил, пора понять что машина - источник опасности. Посмотрел бы я на него, если бы его ребёнка изувечили...Тьфу-тьфу...

Ответить