Магнитом больше

В Пермское УФАС поступают жалобы от глав муниципалитетов о том, что крупные торговые сети нарушают закон о торговле.

Сотрудники Пермского Управления антимонопольной службы провели ежегодную проверку долей крупных торговых федеральных и региональных сетей в Прикамье от общего объёма реализуемой продовольственной продукции. Как сообщается на официальном сайте ведомства, в управление часто поступают жалобы от глав муниципалитетов о том, что продуктовые сети нарушают закон о торговле. А именно: размещают слишком много своих торговых точек, превышая допустимое количество. Согласно статье 14 Закона о торговле, сеть, объём реализованной продукции которой превышает 25% в территории, не вправе больше приобретать или арендовать здесь дополнительную площадь для своих магазинов.

Проведя мониторинг крупных сетей, таких как «Пятёрочка», «Магнит», «Монетка», «Семья» и др., Управление пришло к выводу, что закон не нарушается. Так, например, исходя из полученных данных, самый высокий процент от общей реализации продуктов в среднем по краю – более 12 % – у ЗАО «Торговый дом «Перекресток». Это магазины «Пятёрочка», «Перекресток», «Карусель». На втором месте по объёму проданной продукции сеть магазинов «Магнит» (ЗАО «Тандер») – около 10%. У региональной сети Семья (ООО «Семья») — 6,63%, у Монетки (ООО «Элемент Трейд») – 4%.

В некоторых муниципальных районах доли торговых сетей превышают 25-процентный порог от общего объема. К примеру, доля торговой сети «Магнит» на территории Кизеловского и Усольского районов, и доля торговой сети «Пятерочка» на территории ЗАТО Звёздный и Усольского районов. Это объясняется тем, что в мелких территориях располагается всего один сетевой магазин, и большинство жителей предпочитает приобретать товары именно в нём.

Начальник отдела контроля на товарных рынках и экономической концентрации Пермского УФАС Алла Лебедева пояснила: «Если бы эти торговые сети, доля которых превышает 25% объёма всех реализованных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах муниципального района или городского округа, приобрели или арендовала бы дополнительную площадь, то тогда Управление было бы вправе обратиться в суд о применении последствий недействительности такой сделки, так как она совершена с нарушением части 1 статьи 14 Закона о торговле. А в данном случае – нарушений нет».

В Добрянском районе доля объёма реализованных товаров в прошлом году составила: в «Семье» — 2,95%, в «Магните» — 20,81%, в «Пятёрочке» — 14,44%, в «Монетке» — 4,79%. Взято отсюда: http://dobryanka.net/news/obshchestvo/item/9952-an...