О пользе губернаторов

«В своем блоге губернатор В.Ф.Басаргин (http://basargin.livejournal.com/5802.html ) высказался по поводу пермских СМИ:
“В прошлую пятницу я встречался с редакторами районных СМИ. Лишний раз убедился в том, какая это сила. У нас получился интересный разговор. Обговорили, как и чем можем помочь. По материальным и организационным вопросам в целом неясностей нет, но очень много вопросов было посвящено взаимоотношениям органов местного самоуправления и районных СМИ. Во многих районах эти отношения сложные. В итоге посчитал, что стоит провести где-нибудь в ноябре мероприятие с участием глав муниципалитетов и представителей районных СМИ. Надеюсь, получится откровенный разговор, от которого будет польза для всех жителей края, кто хочет получать от газет, радио, телевидения и интернета полезную для себя информацию”.

Добрая мысль, не удержался, там же прокомментировал:
»Одна из главных причин “сложности взаимоотношений”, судя по моим наблюдениям в Соликамске, да и мнениям коллег по цеху из других территорий, в том, что большинство городских и районных СМИ напрямую зависят от муниципальных властей. Учредительная и финансовая зависимость дает местным столоначальникам (не обязательно главам территориям, клерки рангом пониже, которым поручено “курировать” СМИ, порой отличаются особенным рвением) ложное ощущение вседозволенности в отношении СМИ. Логика здесь видимо, такова: раз газеты и “телики” им принадлежат, значит, должны удовлетворять их потребности в информировании, рисовать благолепие… При этом, очень часто об интересах читателей и зрителей речи вообще не стоит. Как это происходит у нас в Соликамске, какая чехарда редакторов в муниципальных газете и ТВ в последние 3-4 года здесь царит с подачи недовольных столоначальников, можно рассказывать и рассказывать… Это будет довольно грустная и безрадостная история.

Вот и пишут, и показывают городские и районные СМИ о своих учредителях зачастую, как о покойниках: либо хорошо, либо ничего… В такой ситуации “самоцензура” у некоторых редакторов порой заменяет им здравый смысл. Служить бы рад, прислуживаться тоже… До читателей ли здесь, до его интересов и защиты прав?
Пишу со знанием дела, – сам был редактором “Соликамского рабочего”. Когда выяснилось, что в петрушки не гожусь, стал неугоден.
В сентябре суд восстановил меня на работе в должности зам директора МУП “Соликамск-Медиа” по информационной политике. Мог бы поблагодарить своих “доброжелателей” за устроенные мне летние каникулы. Вот только, вряд ли на этом они успокоились…
Написал комментарий губернатору не из обиды или желания “насолить” кому-либо, просто, наболело. За профессию и “за державу обидно”. Прекрасно понимаю Басаргина, разочарованного контентом местного телеэфира: по сравнению со Свердловском (по привычке называю столицу Урала так). Ему, выходцу из Свердловской области, есть, с чем сравнивать… Я тоже разочарован и уже давно. Пермские электронные СМИ (да и большинство печатных), надо признать, и рядом не стояли с соседями. Еще 10-15 лет назад до “4 канала”, “41-го” нам было уже, как до Луны…. Увы, это расстояние в наш век скоростей и информационных технологий, все увеличивается. И главная причина нашего отставания даже не уровень профессиональной подготовки коллег, а именно несвобода, как внутренняя. сидящая во многих наших пермских журналистах (как бы чего не вышло. В свет, несогласованного), так и внешняя, идущая от “кураторов”.
На мой взгляд, назначенному в мае губернатору, есть смысл поставить вопрос о выводе местных СМИ из прямой зависимости муниципальных властей: учредительской, финансовой, “телефонноправной”… Хотя бы на краевой уровень. Не идеально, конечно, но как первый шаг в обретении независимости. Хорошо, если Басаргин всерьез займется этим вопросом, и под его патронажем получится наладить между СМИ и муниципальными властями. равноправные взаимоотношения. Это отразиться и на контенте, и на кадровом потенциале редакций, а главное, поможет удовлетворять потребность аудитории – простых жителей в информации. Информации своевременной, качественной и достоверной. В этом случае готов выступить с предложением перед профессиональным сообществом: установить ему памятник. Из чистого золота. В полный рост. За полезное дело – не жалко".

P.S. По поводу своих злоключений есть у меня стойкое ощущение, что это был не последний суд. Но это не предмет сегодняшнего разговора…
Скажу пока лишь, что отправил главе Соликамска г-ну Девяткову письмо: попросил разобраться в ситуации и навести порядок. Все-таки, как-никак, муниципальное предприятие. Жду ответа…