#106
- 10 марта 2014 в 19:49, пн
|
|
22 февраля 2019 в 11:37 |
linux, увы нету. Если не секрет, то в чем особенность именно его?
|
#107
- 11 марта 2014 в 19:17, вт
|
|
11 марта 2014 в 19:16 |
Алексей Антропов: Если не секрет, то в чем особенность именно его? Цвет, в чем-то похожий на цвет первого пятака и жирный пиксель... |
#108
- 12 марта 2014 в 10:02, ср
|
|
22 февраля 2019 в 11:37 |
linux, тогда да, тогда понял. Проще пятак найти, но стоить будет дороже значительно.
|
#109
- 27 июня 2014 в 20:47, пт
|
|
17 октября 2020 в 14:07 |
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста какой купить фотоаппарат с ценой около 16 - 17 тыс. руб. ? Фотоаппарат в основном нужен для домашнего использования и в походах или сплавах.
|
#110
- 28 июня 2014 в 14:35, сб
|
|
2 марта 2024 в 23:30 |
Универсального фотоаппарата, увы, не существует. Тут надо вначале определиться какого типа фотоаппарат нужен - зеркалка (дают качественное фото, дороги, но не очень удобны для походов, так как требуют не менее 2-3 объективов для разных задач), беззеркалка (типа никон-1, компактны и дают хорошее качество), или нужен ультразум (типа сони-400, среднее качество фото и средние размеры).
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2014 в 14:36)
|
#111
- 28 июня 2014 в 16:17, сб
|
|
17 октября 2020 в 14:07 |
Vl@diMir, Зеркалка нужна. Фотографии конечно качественные нужны, несколько объективов совсем не нужны. В основном на природе будем фотографировать, но и тонкости все эти не нужны мне. Хороший любительский фотоаппарат нужен. Со временем уже и разберусь во всем.
Я совсем не знаю что сейчас продают что актуально, а что нет. Денежный предел 19 тыс. |
#112
- 28 июня 2014 в 18:10, сб
|
|
18 июля 2022 в 15:51 |
Panda: Я бы посоветовал приобрести мыльницу с хорошим объективом. Типа : Nikon COOLPIX L810.В основном на природе будем фотографировать Из её плюсов : 1. отличные фото на природе. 2. Очень хороший оптический наезд объектива - 26 Х ! 3. Отличные макрофото. Но про вечерние снимки, типа у костра придётся забыть, в крайнем случае только с фотовспышкой. Но в полумраке это сильно не нравится глазам людей. Конечно можно взять аппарат и поменьше, но как показывает практика - хорошее оптическое увеличение никогда не помешает и является только плюсом фотоаппарата, заодно научитесь задерживать дыхание и плавно, не встряхивая аппарат нажимать на спуск. Вообще в темноте хорошо снимают только зеркалки - но они тяжёлые и требуют несколько объективов, каждый из которых стоит ещё пол аппарата. Сам я Никоном Д51 Кит снимаю только домашние фото, а на природе использую мыльную видеокамеру с оптическим наездом 10 Х, вполне устраивает: В результате дорогой Никон Д51 большую часть времени просто лежит, таскать его тяжело да и тратиться на дорогие доп. объективы нет желания. Зато Никон бывает незаменим в домашней обстановке при недостатке света, где обычная мыльница начинает шуметь, желтить и т. д и т. п. Обычно это новогодние каникулы, юбилеи. У Вас основное действие происходит на природе, где мыльница с хорошим объективом Nikon COOLPIX L810 даст максимальный результат. Стоит порядка 8.000 руб. Заодно поймёте, стоит ли много вкладывать в фотоаппарат. Может фотографировать не понравится. Хорошая оптика требует бережного обращения, никогда не кладите фотоаппарат в один пакет с соками, молоком и пивом.
Редактировалось: 3 раза (Последний: 28 июня 2014 в 18:47)
Стул не может сказать, что ему трудно, тяжело и что он устал. В один прекрасный момент он просто сломается. Наверное, я немного стул.
|
#113
- 28 июня 2014 в 19:23, сб
|
|
18 июля 2022 в 15:51 |
Всего 3 Мпх, этого вполне достаточно. Если не делать огромные плакаты. Стул не может сказать, что ему трудно, тяжело и что он устал. В один прекрасный момент он просто сломается. Наверное, я немного стул.
|
#114
- 29 июня 2014 в 21:47, вс
|
|
17 октября 2020 в 14:07 |
Я ничего не понял. Что мне брать, какие модели?
По поводу хранения фотоаппарата то это ясное дело. |
#115
- 30 июня 2014 в 11:14, пн
|
|
12 марта 2016 в 17:44 |
Panda, я бы на вашем месте, сейчас присматривался к беззеркалкам. Цена в 15к вполне укладывается, качество снимков при правильно выросших руках - более чем достаточно. Видео пишут тоже в приличном качестве, которого для домашних нужд более чем... из того куда я бы смотрел сейчас, это - Sony Nex, Nikon 1, Panasonic Lumix (беззеркалки). + доп. объектив и чехол к каждому из них = около 15к.
Хотя вот если здраво смотреть на вещи, для более менее прикольных фото хватит за глаза - Nikon Coolpix S3600 или аналогов. В свое время мне более чем хватало очаровательной мыльницы - fujifilm finepix xp30. очень милый фотоаппарат, который позволил мне сделать приятные снимки и не пугать кошелек большими цифрами (стоил в свое время около 4500 т.р.). Сейчас я думаю если и стоит брать фотоаппарат, то определенно нужно выбирать те, которые пишут видео в должном качестве.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 июня 2014 в 11:14)
|
#116
- 30 июня 2014 в 11:50, пн
|
|
17 октября 2020 в 14:07 |
О понятно. Скажем так меня жутко раздражало в старом фотоаппарате что когда сфотографируешь, он долго думает пока не сохранит снимок. Приходится долго ждать чтобы посмотреть хорошая ли фотография получилась или нет чтобы сфотографировать еще раз.
Еще есть у нас скажем так члены семьи которые любят фотографировать примерно так: долго целиться и всматриваться а потом нажимая на кнопку дергать фотоаппарат вниз из-за чего фотографии смазаны. Дергают то не сильно но вот фото сильно портится. Фокусировка бы хорошая не помешала. Бывают такие пейзажи на границе света и тени и фокусируется он черт пойми как, то слишком темное всё, то светлое. Еще одно пожелание но обязательно - хотелось бы и видео снимать иногда, я понимаю что лучше для этого видео камеру, но мне и не фильмы снимать а небольшие отрывки. И вот меня всегда раздражало что в большинстве своём они записывают просто ужаснейший звук, либо уж совсем тихий. Пока что всё учитывая критерии выше чтобы вы предложили? И почему все так против чтобы брать зеркалку ?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 июня 2014 в 11:51)
|
#117
- 30 июня 2014 в 12:23, пн
|
|
2 марта 2024 в 23:30 |
Panda: Никто не против. Просто у зеркалок при множестве плюсов есть и множество минусов - цена, размер, и необходимость в хорошей оптике. Я и сам нахожусь перед таким же выбором, так как старый олимпус sp-510 уже недостаточен для меня. С проблемой цены можно поступить проще - брать б/у, например в Перми на Авито много зеркалок с минимальным пробегом по цене 12-15 т.р., там же можно купить и объектив. Но вот проблему размера не решить никак, в карман зеркалку не положишь. И почему все так против чтобы брать зеркалку ? Оптимум, к которому я склоняюсь - фотоаппарат из серии, предложенной HiliyJuk, я его тестил, в большинстве случаев вполне нормальные фото выходят. Хотя даже с дорогущей техникой запороть можно любой кадр!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 июня 2014 в 12:26)
|
#118
- 30 июня 2014 в 13:04, пн
|
|
17 октября 2020 в 14:07 |
Vl@diMir, в конце концов можно приобрести сумку для этого и носить её в ней. Оптика чаще всего которая идёт в комплекте вполне хватит для начала, да и звездное небо мне фотографировать не надо.
Что насчёт Olympus, Canon или Sony ?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 июня 2014 в 13:40)
|
#119
- 30 июня 2014 в 13:49, пн
|
|
17 октября 2020 в 14:07 |
Вот присмотрелся к Sony DSC-HX300 или другие подобные. что скажете?
Хочется уже купить фотоаппарат на лет 7 или 10 и забыть. |
#120
- 30 июня 2014 в 15:37, пн
|
|
13 мая 2024 в 23:05 |
Panda, Я бы еще глядел в сторону тех, у кого аккумуляторы обычные АА... В походах не всегда есть зарядка...
А Емкость аккумулятора......310 фотографий Но, возможно, такие уже вымерли, аки динозавры... По вопросам, предложениям можно написать в личные сообщения или на почту admin@vsolikamske.ru
|
| |