#31
- 11 сентября 2012 в 21:59, вт
|
|
|
Анабель, Зеркалка она по габаритам великовата, но скорость срабатывания и удобство наведения - это плюс. Я после зеркалки обычными не могу фотографировать, они меня бесят своей тормознутость. и отсутствием видоискателя нормального
|
#32
- 11 сентября 2012 в 22:04, вт
|
|
14 сентября 2018 в 15:40 |
Sergio: это как или что?
и отсутствием видоискателя нормального |
#33
- 11 сентября 2012 в 22:10, вт
|
|
|
Анабель, Ну.... изучай матчасть и сама поймешь, что тебе нужно. Устройство зеркальной камеры, там все и расписано)
http://www.fotopapa.com/article/ustroystvo_fotoapparata_zerkalnogo_cifrovogo.html как пример |
#34
- 11 сентября 2012 в 22:17, вт
|
|
2 мая 2017 в 22:54 |
кэнон марк два бери, чуть дороже тридцати, зато аппарат хороший, может на вторичном рынке найдешь, не новая модель. А ещё лучше купи фотоаппарат плёночный - выделяйся
|
#35
- 11 сентября 2012 в 22:27, вт
|
|
14 сентября 2018 в 15:40 |
АЦЦКИЙ СОТОНА: Боюсь на проявке пленки разорюсь
купи фотоаппарат плёночный - выделяйся |
#36
- 11 сентября 2012 в 22:28, вт
|
|
22 февраля 2019 в 11:37 |
АЦЦКИЙ СОТОНА, пленочники стоят ныне отнюдь не копейки.
|
#37
- 11 сентября 2012 в 22:28, вт
|
|
|
АЦЦКИЙ СОТОНА: тоже хотел посоветовать. С отличным объективом 65-70 тыс можно найти или даже уже меньше.
кэнон марк два бери |
#38
- 11 сентября 2012 в 22:51, вт
|
|
2 мая 2017 в 22:54 |
Алексей Антропов: АЦЦКИЙ СОТОНА, пленочники стоят ныне отнюдь не копейки. Дак я и не говорю что это дёшево, зато оригинально. К тому же там много плюсов каких то, не фотограф, краем глаза слышал |
#39
- 12 сентября 2012 в 07:46, ср
|
|
31 декабря 2017 в 23:09 |
Анабель, как вариант, можно рассмотреть покупку Canon 1100 body (без объектива), к нему объектив хороший. В 30 тыс. можно спокойно уложиться.
|
#40
- 12 сентября 2012 в 07:51, ср
|
|
|
oks@na, Нужно еще по руке выбирать. Я после Олика, ни за что не возьму Кэнон, у них хват дюже неудобный.
|
#41
- 12 сентября 2012 в 07:55, ср
|
|
31 декабря 2017 в 23:09 |
Sergio, можно, наверное, походить по магазинам, подержаться...У меня Canon, я привыкла к нему, мне удобно, другого не надо...От объектива еще зависит, если объектив массивный, держишь по-другому.
|
#42
- 12 сентября 2012 в 08:55, ср
|
|
22 февраля 2019 в 11:37 |
oks@na, ох только не 1100 - нафиг нафиг. Лучше уж поискать 550-ку.
АЦЦКИЙ СОТОНА, надо покупать значит. |
#43
- 12 сентября 2012 в 09:25, ср
|
|
31 декабря 2017 в 23:09 |
Алексей Антропов: Алексей Антропов, а почему? Насколько я поняла, Анабель новичок, для первых шагов 1100 подойдет, тем более если объектив хороший взять, можно позволить себе даже 2 объектива. В чем минусы для начинающего, который привык к авторежимам, в 1100? Сама хочу дочке взять тушку такую.ох только не 1100 - нафиг нафиг А 550-ка б/у может быть уже поюзанная хорошо, непрофессионалу трудно сделать такую покупку. Можно новый Canon 550 c китовым объективом, а смысл? |
#44
- 12 сентября 2012 в 09:58, ср
|
|
14 сентября 2018 в 15:40 |
oks@na, А у вас какой фотоаппарат? Если не трудно опишите какие в нем минусы и плюсы.
|
#45
- 12 сентября 2012 в 10:19, ср
|
|
|
Анабель,
Вот вариант. фотик.Nikon D5100 Body - ок. 17 тыс. стекло Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F - ок. 15 тыс. Обзор http://www.3dnews.ru/digital/614309
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 сентября 2012 в 10:25)
|
| |