Вирусы и Антивирусы

ну во 1 - у криворукого пользователя комп и ветрянкой заболеть может надо и самим думать, т.к. большинство вирусов кто то сам пускает во 2 - экономить на защите по моему мнению просто не допустимо в 3 - по поводу халявных ключей, вот там то и есть большинство вирусов планеты в 4 - у каждого на компе не мало важной инфы, от семейной фотки, до интернет банкинга. Так что защита нужна по любому, если ни че не своруют, дак будет ваша машина висеть пока через нее дос атаками сервера ломают и к этому списку еще можно добавить кучу других мелочей которые вам жизнь попортят из-за 1 вируса, ведь их просто так не пишут, а пишут во вред вам!!!

по поводу выбора антивира, дак тут я 100% отдаю касперу. Сам сейчас использую КИС 2012, никаких нареканий по поводу качества работы нет, все быстро и хорошо работает и реагирует купил лицензию на 2 компа и забыл про него на год всем советую его. Интерфейс простой, в основном даже стандартные настройки пойдут, но при желании легко настроить под себя:) защищает все при работе компа и в нете и с флешками и сети и не чуть не тормозит, система конечно не слабая, но его работы не заметно вобще но при полной проверке эта зараза просто съедает все ресурсы и это пожалуй 1 его минус так что на проветку на ночь его и нет проблем ;)

другие антивиры тоже ничего, но..... Последний нод не прельстил, не интерфейсом, не защитой. Да еще и по цене лицензии он неслабо загнул (каспер обошелся дешевле). Симантек норм антивирь, и бесплатный, и по защите ничего, но требует настроек и как то долго работает последний раз его пробовал год назад, но думаю мало что изменилось все остальные варианты либо давали сбой, либо просто не работали должным образом, либо просто не защищали :)

я пользуюсь Kaspersky Internet Security 2010 уже третий год, довольна его работой, ключи не покупаю, беру готовые из интернета

И так недавно лечил компьютер, стоял нод32. И так был нод32 без ключа, поймал вируса. Пришел я нашел действующий ключ, итог сам себя вылечить не смог => за что был удален. Скачал Dr.Web CureIt - вирус был найден, но не удален. Пришлось скачать Dr.Web 7 вирус был найден и уничтожен. Это сообщение камень в огород к Нодовцам. Меня удивило что CureIt не справился с проблемой, думал и сам антивир от Веба не поможет.

тоже в свое время попала с этим нодом, очень много вирусов пропускает.

Анабель, Спасение утопающих дело рук самих утопающих ))))) Это я к тому что если ты сам ни чего не поимаешь то и ни какой тебе антивирусник не поможет

Александр Карельский, полностью согласен!

А в целом дискуссия какой антивирусник лучше похоронила не один форум наплывом флуда. Это вечный спор. Кому то кто то и когда то сказал "все фигня ставь нод" и теперь этот человек до последнего будет биться за нод. Точно так же и с касперским. От себя про все это хочу добавить только 2 вещи.
1. Принципиально не существует лучшего антивирусника чем прямые руки юзверя! (это факт)
2. В каждом продукте есть что то, что хуже чем у конкуренты. Так к примеру касперский слишком бдительный и иной раз блокирует то что блокировать не надо (в том числе это касается веб-антивирусного модуля). У нода вечная болезнь - пассивность. Минимум вопросов и делает что то сам. А когда капнешь оказывается что причина неисправностей именно в нем. Др. Веб очень любит кушать ресурсы (не знаю по какой причине, но модуль защиты др. веба на одной из машинок клиенты отжирал 80% ЦП в простое).

А что же все таки выбрать интересует многих. Помочь с ответом на этот вопрос может 1 фраза: "На вкус и цвет..." ну вы поняли

Это да замечалось, когда на нетбуке запустил проверку с внешним жестким диском на 320. Нетбук просто умер. Только перезагрузка смогла оживить его.

Вот поэтому я склонен считать, что лучше прямых рук защиты не существует )

На сайте Касперского есть бесплатная прог-мма на 1 месяц, лицензия, попробуйте поставте и поработайте. По-скольку больше никак не определиться, то может так попробовать.

Сейчас вроде многие антивирусы предлагают "демо лицензии на месяц", для определения. Только вот по поводу доктор веба могу сказать, если подцепите другой жесткий дискпереноснойдополнительный => то ключ работать перестанет сразу.

А СМЗ защищает Panda Security.

Компания Panda Security, производитель «облачных» решений безопасности и поставщик программ защиты от вредоносного программного обеспечения и вирусов, объявила о том, что «Соликамский магниевый завод» вновь доверил защиту периметра своей сети продуктам Panda, осуществив переход с GateDefender Performa 8100 на GateDefender Integra 300. Компанией было приобретено устройство (аппаратный модуль) в полной конфигурации с множеством интегрированных модулей защиты на три года, говорится в сообщении Panda Security.

http://safe.cnews.ru/news/line/index.shtml?2012/01/27/474863

ничего не понял. Когда у меня была панда, то она ничего не находила, а если обходила, то сделать ничего не могла